In die Gruben von Evraz Group ist der Tod heruntergestiegen

15.06.2010 — Analyse

Auf der Grube der Evraz Group gibt es einen neuen Tod. Die Gewerkschaftsführer beschuldigen darin das System der kollektiven Verantwortungslosigkeit, das sich auf den Unternehmen der Holdinggesellschaft bildete. Die Experten vermuten, dass zur sowjetischen Zeit gebauten industriellen Objekte unter den Marktbedingungen nicht Stand halten können: mit der Steigerung der Arbeitsproduktivität fing die Zahl der Unfälle, im drohenden Tempo anzuwachsen. Wie der Kommentator der "RusBusinessNews" herausgefunden hat, sendet russischer technischer Bereich Gefahrsignale, es gibt aber niemanden, der sie wahrnimmt. Den Herren der Industrie scheint es billiger zu sein, der Gesellschaft zu erzählen, dass im Land alles in Ordnung ist, als tatsächlich technologische Katastrophen zu verhindern.

Einen Monat später nach dem großen Unfall auf der Grube "Raspadskiy", der den Tod von 90 Menschen mit sich brachte, passierte auf dem Unternehmen von Evraz Group wieder ein außerordentliche Vorfall: ein Arbeiter des Wyssokogorskiy Bergbau- und Aufbereitungskombinat war im Juni vom Erz zugeschüttet. Tod der Menschen auf den Gruben des Kombinates geschieht mit der erschreckenden Regelmäßigkeit: in 2005 und 2007 kamen auf der Grube "Jestjuninskiy" Elektroschlosser und Sprengmeister ums Leben, in 2008 ist unter den Rädern des Zuges ein Arbeiter der "Magnetitowoj" Grube gestorben, im Jahr 2009 hat die Explosion neun Mitarbeitern der "Jestjuninskiy" Grube das Leben genommen. Es ist zu bemerken, dass in den Erzgruben, im Unterschied zu den Kohlengruben ("Raspadskaya"), kein Methan gibt, deshalb wurde als Hauptgrund der Tragödie ein Verstoß gegen technische Disziplin sowie Arbeitsdisziplin genannt.

Der Vorsitzende der Bergbaugewerkschaft Russlands Michail Tarassenko meint, dass an der Reihe der Tragödien die unqualifizierte Führung der Unternehmen schuld ist, die das System der kollektiven Verantwortungslosigkeit innerhalb von einigen Jahren gebildet hat. Die Regeln nach der Aufrechterhaltung der Sicherheit auf der Grube werden mit Blut geschrieben, dies haben auch die Manager von Evraz Group bestätigt, die im Laufe der Jahre gleich vier Punkte der Dienstordnung ignoriert haben. Der Gewerkschaftsführer verneint es, dass das Verhalten der Manager durch den Mangel der Arbeitssicherheitsmittel bedingt ist: solche Frage wurde vom Arbeitgeber nicht erhoben. Laut der Behauptung von M. Tartassenko, findet die Finanzierung der Veranstaltungen zur Verhinderung von außerordentlichen Vorfällen immer Einverständnis bei den Bergarbeitern, deshalb wenn mit solcher Frage die Eigentümer von Evraz Grop gekommen wären, wären sie dem stürmischen Beifall begegnet.

Leiter der Russischen Arbeitergewerkschaft der Kohlenindustrie Iwan Mochnatschuk ist der Meinung, dass man den Grund der Unaufmerksamkeit der Manager in Fragen der industriellen Sicherheit in der russischen Rechtsausübung suchen muss. Die Gesetzgebung ist heutzutage so geschrieben, dass der Richter bei der Betrachtung der Verantwortung des Managers für den geschehenen Unfall, sich auf eine Strafe von 5 Tausend Rubel beschränken kann, kann aber auch für zehn Jahre in Gefängnis einsperren. Es ist leicht zu erraten, wozu die Richter gewöhnlich neigen, die vom Namen des Besitzers von Evraz Group Roman Abramowitsch "bezaubert sind". Die Gewerkschaft bietet in diesem Zusammenhang an, das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation konkreter und strenger zu den Eigentümern der gefährlichen Objekte zu machen. Andernfalls erwartet das Land die Unfallsteigerung sowie die Steigerung der Sterblichkeit in den Gruben, da die Störung im Sicherheitskontrollsystem vorhanden ist.

Zur sowjetischen Zeit konnte der Aufsichtsführende, der den Verstoß aufgedeckt hat, durch seine Entscheidung die Arbeit auf der Grube anhalten. Nach der Privatisierung von Kohlengtuben war seine Vollmacht, dank den Bemühungen der privaten Besitzer, verwischt, was zu den schweren Folgen geführt hat. Zum Beispiel, hat die Führung der Grube "Uljanowsk" (Evraz Group) den erhöhten Methangehalt aufgedeckt, und hat veranlasst, die Daten, auf deren Grundlage der Computer, im Fall der Explosionsdrohung, auf der Anlage den Strom abschaltet, zu korrigieren, die Schwelle der Explosionsgefahr war freiwillig überhöht. Das Ergebnis - 110 Tote, und der Staat soll den Teil der Schuld für ihren Tod übernehmen, da die Situation im Bergbaubereich nicht kontrolliert wird.

Wenn man in die Grube heruntersteigt, ist das Bild der potentiellen Katastrophe im modernen 3D Format zu betrachten. Nach dem Zerfall der Sowjetunion haben die Unternehmer darauf verzichtet, die Richtschachten mit dem System der Grubenräume um sie zu bauen, sie bevorzugten es lieber, die alten sowjetischen Bauten zu benutzen, oder schiefe Ebenen in den Schichten durchzubohren, die zur Oberfläche nahe liegen. Im Endeffekt haben sich viele Gruben ins verzweigte Netz der Grubenräume verwandelt, die zu lüften kompliziert sind. Ausgehend von den physisch-chemischen Gesetzen, wächst der Ausgang des Methans aus der Schicht mit der Steigerung der Kohlenförderung. Laut Arbeitssicherheit, müsste man für die Grubenlüftung Richtschachten bohren, so wie es zur sowjetischen Zeit der Fall war, dies dauert aber zu lange und ist auch teuer, und der Preis für die Kohle wächst rasant: wer spricht hier schon von Sicherheit, wenn man das Geld verdienen und nicht in die Sicherheit investieren muss.

Der Evraz Group gehörende Grube "Raspadskiy" zählte zu einer der Besten in der Branche, wo die Arbeitsorganisation wesentlich besser war als die auf der Grube "Uljanowsk", aber auch sie ist explodiert. Iwan Mochnatschuk ist der Meinung, dass dies gerade ein Versäumnis der Entwicklungsingenieure ist: man muss die Bautechnologie der Gruben verbessern. Die Experten glauben übrigens nicht an die Allmacht des Genies der Ingenieure.

Leiter der Abteilung für quantitative Einschätzung der Risiken OA "NТZ" Industrielle Sicherheit" Alexander Graschdankin erklärte, dass die Produktion sich nicht unendlich entwickeln kann. Die Größe der Unfallhäufigkeit hat zur Stagnation der Kohlenförderung in den entwickelten Ländern geführt - die Ausnahme bildet dabei nur die USA, wo die Schichten nahe zur Oberfläche lagern. Die Sicherheitsprobleme haben die Widersprüche zwischen der Leistung und dem Kapital, einschließlich in den USA, außerordentlich verschärft. Die Amerikaner haben sich entschieden, dass es besser ist, statt einander zu töten, nach anderen Quellen der Energie zu suchen. In den sich entwickelnden Ländern ist die Einstellung zum Menschenleben leider nicht so angstvoll, deshalb wächst in China, Indien, Vietnam, Kasachstan und Russland, ungeachtet der geometrischen Progression der Unfallhäufigkeit, die Kohlenförderung. Der Experte meint, dass dies bis auf weiteres der Fall sein wird.

In Russland wird die klingende beunruhigte Glocke nicht still. In den 90er Jahren wurde der Kohlenzweig restrukturiert und die sowjetischen Arbeitsdienstordnungen aufgehoben, die russische Regierung rechnete damit, dass das Problem der Sicherheit auf den Gruben auf Kosten von den Investitionen der privaten Besitzer entschieden sein wird. Jedoch waren die Besitzer nicht im Begriff, in die Produktion zu investieren: zum Beispiel, Roman Abramowitsch bevorzugt, die Fußballvereine in England und teuere Jachten zu kaufen und nicht in die Sicherheit auf den Gruben zu investieren. Nach der Schätzung der Experten, beträgt das Anlagedefizit in der Industrie Russlands in den letzten fünfzehn Jahren mehr als 3 Billionen Rubeln. Barauszahlung mit der gleichzeitigen Steigerung der Arbeitsproduktivität im Kohlenzweig um das 3,7-fache in den Jahren 1997 bis 2007 haben zu einer Serie der großen Unfällen auf den Gruben in 1997, 2004, 2007 und 2010 geführt.

Alexander Graschdankin meint, dass die technogenen Katastrophen einen daran erinnern, dass das industrielle Entwicklungsmodell ihre Grenze hat. Wenn die Gruben explodieren, ist es so als würden sie ein Gefahrsignal senden, das die heutigen Eigentümer von Unternehmen nicht wahrnehmen wollen, geschweige denn dies als Führung zur Handlung zu übernehmen. Business kann viel zu gut alles ausrechnen und hat es schon seit langem verstanden, dass es billiger ist, unter den Bedingungen des Marktes, wenn die Sicherheit - nur eine Eigenschaft der Ware ist, in die informative PR, als in die eigentliche Sicherheit zu investieren.

Unternehmer, behaupten die Experten, streuen den Russen Sand in die Augen, wenn sie auf alles um sich herum (einschließlich der technogenen Objekte) das Etikett "Die Ware entspricht allen Normen der Sicherheit" aufkleben. Um die Handlungen zu verheimlichen, füllt das Business den Medienraum mit den beruhigenden Reden aus, dass alles ОК sein wird, und wenn es nicht so sein wird, so werden die Leichen der Betroffenen später dennoch gefunden und würdig begraben - und dies ist der Preis der modernen Industrialisierung.

Die sachkundige informative Bearbeitung der Bevölkerung hat dazu gebracht, dass wenig wer bemerkt hat, dass sich in Russland die Prioritäten geändert haben, und jetzt, anstelle der Warnung von Unfällen, bevorzugt das Land die Folgen zu beseitigen. Entsprechend geht das Geld ins Ministerium für die Notstandssituationen, und nicht ins föderale Amt für die ökologischen technologischen und atomaren Überwachung: das Budget des Katastrophenschutzministeriums übertritt das Budget von "Rostechnadsor" um das 20fache.

Wladimir Terletskiy