Russisches Geschäft: das doppelsichtige Tscheljabinsker Zink

18.06.2010 — Analyse

Der Bundesantimonopoldienst der Russischen Föderation (FAS) hat ein Verfahren gegen die Publikumsaktiengesellschaft "Tscheljabinsker Zinkwerk" eingeleitet. Dem Unternehmen wird der Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung dargestellt, sowie die Diskriminierung des russischen Zinkkonsumenten. Die Experten glauben, dass mit Hilfe von den überhöhten Preisen, der Monopolist versucht, die in die Wirtschaftskrise verlorenen Einkünfte zu erstatten. Mit dem Umsatzvolumenrückgang, das Unternehmen bevorzugte, die exklusiven Preise festzustellen, statt die Verluste zu verringern, die, wie der Berichterstatter "RusBusinessNews" aufgeklärt hat, ein Systemcharakter tragen.

Nach FAS Meinung, Tscheljabinsker Zinkwerk hat zugleich zwei Punkte des Artikels 10 des Gesetzes "Über den Schutz der Konkurrenz" übertreten. Das Antimonopolamt behauptet, dass das Unternehmen, das Zink den Konsumenten nach verschiedenen Preisen verkaufte, und offenbar hat damit die diskriminierende Bedingungen für die russischen Käufer geschafft. Laut dem Abteilungsleiter der FAS Russlands Maksim Owtschinnikow, in 2008-2009 Jahren, ChTsZ hat das Zink für den Export mit dem Diskont im Vergleich zum Preis, der sich an der Londoner Börse der Metalle (LME) bildete, geliefert. Auf dem Innenmarkt, hingegen, stellte das Unternehmen die zusätzliche Prämie zum Preis LME fest: im Jahr 2008 betrug sie von 8 bis zu 30 %, im Jahr 2009 - von 9 bis zu 19 %. Laut dem Beamten, das Unternehmen, das seine Monopolstellung auf dem Markt benutzte, hat sich von der Wirtschaftsbegründung der Preise nicht bemüht, deshalb hat FAS das Herausdrehen der Hände den Konsumenten verdächtigt. Dem Betrieb bedroht die Strafe in Höhe von 1-15 % vom Erlös, der für die betrachtete Periode auf dem russischen Markt bekommen ist.

Der Analytiker der Publikumsaktiensgesellschaft "die Finanzgesellschaft "Uralsib" Nikolaj Sosnowski glaubt, dass der verschiedene Preis für das Zink für die ausländischen und russischen Konsumenten mit der Verengung der Absatzmärkte der Produktion ChTsZ in 2008 erklärt. Die Probleme mit dem Vertrieb haben die Gesellschaft erzwungen, die besondere Ordnung der Preisbildung auf dem Innenmarkt zu verwenden. In 2008-2009 Jahren haben die Preise für das Metall gefallen, deshalb könnten sich die ausländischen Zinkkonsumenten einen Diskont von 10-15 % abzudingen. Es war gar nicht schwer dies auf dem konkurrenzfähigen Weltmarkt zu machen, wenn man die Anpassung des Wertes des Metalls zu den Großhandelspreisen, die sich an der LME entwickeln, unter Beachtung nimmt.

Es ist unvorteilhaft für den Russen das billigere Zink im Ausland einzukaufen, wegen der ernsten Transportkosten, die von der Immensität des russischen Raumes bedingt sind. Deshalb die Metallurgen, die die marktbeherrschende Stellung besitzen, bestehen auf dem Abschluss der fixierten Preise für ihre Produktion - viel mehr, sie werden nur im Falle des Preisrückgangs fixiert, dennoch die Leiste der Größe von nichts ist beschränkt. Handeln so nicht nur die Hütten-, sondern auch Erdöl-, und die Erdgasgesellschaften. Im Ergebnis die Preise für die russischen Konsumenten häufig erweisen sich höher, als für die Ausländer. Aber auch innerhalb des Landes unterscheiden sie sich stark, worauf die Preishöhe ist eigentlich beeinflusst, die für die verschiedenen Konsumenten einsteilbar wird. Es ist eben die russische Besonderheit der Preisbildung.

Der Oberanalytiker IFK "Metropol" Denis Nuschtajew schließt nicht aus, dass Tscheljabinsker Zinkwerk die Preise, unter Bezugnahme auf die hohe Metallqualität manipuliert (das Unternehmen in allen Releases betont, dass die Produktion des Zinkes der Qualität SPECIAL HIGH GRADE ist, die die Feinheit des Metalls nicht niedriger als 99,995 % garantiert). Aber der wirkliche Grund der Preissteigerung, meint der Experte, besteht in der Monopolstellung ChTsZ auf dem russischen Markt und in der Abwesenheit des Mechanismus der Preisermittlung bei den inneren Lieferungen.

Der Analytiker der Publikumsaktiengesellschaft "Moskauer Bank" Jurij Wolow meint, dass es sehr schwer ist, ein ökonomischer begründeter Mechanismus der Preisermittlung in Russland zu schaffen, infolge der Abwesenheit der Wirtschaftsstabilität und der kolossalen Unterschiede, die zwischen den Regionen des Landes existieren. Dennoch muss man danach streben: nach Meinung des Experten, die Preisentwicklung an der Londoner Börse soll der Bestimmungsfaktor bei der Preisgestaltung der Metalle doch werden. Ju. Wolow meint, dass der Staat die Aufmerksamkeit aufs Tscheljabinsker Zinkwerk nicht gelenkt hat, wenn es den Rohstoff im Ausland kaufte, und damit gleichzeitig seine Kosten vergrößert ließ.

Und inzwischen ChTsZ konnte sich auch ohne diese besonderen Anlässe für die "Aufwindung" des Preises für die russischen Konsumenten in Höhe von 20 % rechtfinden: laut der Information des Unternehmens, der reine Gewinn ist im vierten Quartal 2009 im Vergleich zu drittem auf 289,23 % gewachsen. Die Erhöhung der Kotierungen des Zinkes an der LME und die Vergrößerung des Umsatzvolumens der Produktion spielten eine wichtige Rolle dabei. Der Generaldirektor des Unternehmens Andrej Panschin hat den Massenmedien mitgeteilt, dass der Besitzwechsel geholfen hat, die Probleme mit dem Rohstoff zu lösen und auf dem Weltmarkt eine günstige Konjunktur zu bilden.

Die Experten bemerken in diesem Zusammenhang, dass das Umsatzvolumen noch grösser sein könnte, wenn sich das Unternehmen mit der Produktionsverbesserung rechtzeitig beschäftigt hätte. Der geschäftsführende Vorstand hat vor kurzem erklärt, dass der die Absicht hat, in die Rekonstruktion 622 Millionen Rubeln in 2010 zu investieren. Auf Kosten von der Reihe der innovativen Lösungen, ChTsZ will die Erzeugnisqualität verbessern und, die Produktionsverluste verringern, die, der Direktor des Institutes der Wirtschaft der Uralabteilung der Russischen Akademie der Wissenschaften Alexander Tatarkin behauptet, bleiben sehr wesentlich.

Das Beobachtungsorgan ChTsZ hat vor dem Management die Aufgabe gestellt, den Betrieb auf das Weltniveau der Produktion und der Qualität herauszuführen, woraus man die Schlussfolgerung ziehen kann, dass den neuen Besitzer die Arbeit ChTsZ nicht befriedigt. Es ist heute unkorrekt, dementsprechend, die hohen Preise von den russischen Konsumenten des Zinkes, mit Bezugnahme auf die hohe Erzeugnisqualität zu fordern. Und, so Maksim Owtschinnikow, im Jahr 2010 übertraten die Preise für die russischen Industriellen die Kotierungen LME am 15-18 %. Der Bundesantimonopoldienst schließt nicht aus, dass nach der Bekanntschaft mit den laufenden Ergebnissen der Arbeit ChTsZ, der die Ansprüche auch in 2010 erheben wird.

Das Management des Zinkwerks kommentiert die Tatsache der Antimonopoluntersuchung nicht: man hat im Pressedienst des Unternehmens dem Kommentator "RusBisnesNjus" angeboten, Ende Juni noch einmal anzurufen - vielleicht werden schon um diese Zeit irgendwelche Erläuterungen erscheinen.

Die Experten glauben, dass die Eigentürmer sich ihrer Sache bewusst sind, dass, den Weltmarkt mit den 200 Tausend Tonnen des Zinkes nicht beeinflussen können, sowie der Anteil der Verkäufe den ausländischen Konsumenten nicht vergrößern können. Um das zu verwirklichen, muss man den Betrieb sehr wirksam und produktiv machen. Aber über welche Effektivität kann man reden, wenn in 2009 - nach einem halben Jahr nach der Antritt - der neue Besitzer erzwungen war, den Fehlbestand des Rohstoffs (des Zinkkonzentrats und des zinkhaltigen Kuchens), der im Verlauf der Inventur enthüllt war, im Umfang 180 Millionen Rubeln abzuschreiben?

Bei solcher Wirtschaftsführung, wirklich, es bleibt nichts anderes übrig, wie die Preise zu erhöhen. Der russische Konsument wird es überstehen und falls nicht, so ist es schlechter für ihn.

Wladimir Terletskij